保证合同纠纷 （2016）鄂08民终749号

本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审理后确定案由实际为保证合同纠纷。案外人万恩银向徐杏英借款并出具了借条，徐杏英履行了出借义务，双方的民间借贷合同成立并生效。后万恩银多次向徐杏英承诺还款，官德华均在承诺书或保证书上作为保证人签名，其应为本案的保证人。官德华仅在保证书或承诺书中签名，并未与借款人约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。因此官德华应对万恩银所欠借款本息承担连带偿还责任。对于借款本金，徐杏英实际借款410000元，600000元系将410000元的借款的利息计算并加上万恩银欠徐杏英退房装修款所产生的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。经核算，165520元利息折算的利率未超过24%，因此600000元可认定为借款本金，后万恩银已偿还了200000元，尚余400000元本金未偿还。对于徐杏英主张按月息2分，自2013年7月23日计算

本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审理后确定案由实际为保证合同纠纷。案外人万恩银向徐杏英借款并出具了借条，徐杏英履行了出借义务，双方的民间借贷合同成立并生效。后万恩银多次向徐杏英承诺还款，官德华均在承诺书或保证书上作为保证人签名，其应为本案的保证人。官德华仅在保证书或承诺书中签名，并未与借款人约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。因此官德华应对万恩银所欠借款本息承担连带偿还责任。对于借款本金，徐杏英实际借款410000元，600000元系将410000元的借款的利息计算并加上万恩银欠徐杏英退房装修款所产生的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终749号上诉人（原审被告）：官德华，男，1954年9月9日出生，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：潘克勤，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐杏英，女，1953年12月22日出生，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：甘德福，男，1954年4月14日出生，住荆门市东宝区，系徐杏英之夫。委托诉讼代理人：周明学，湖北兴联律师事务所律师……