民间借贷纠纷 （2019）川13民终3817号

本案中庞训生提交了借条、转款凭证、取款记录予以证明，朱武斌亦对该笔借款的真实性予以认可，故本案借款系双方真实意思表示，庞训生与朱武斌形成借款合同关系。现庞训生主张还款，朱武斌就应及时偿还。故对庞训生主张朱武斌偿还借款本金250,000元的诉讼请求，予以支持。双方约定月息3分，超过法律规定的标准，调整为按照年利率24%的标准给付资金占用利息。威斯宁公司自愿作为担保人为该笔借款担保，应当对该笔借款承担连带责任。王海平于2019年1月2日在借条上签署担保人，应视为其自愿加入对该笔债务担保。在王海平对该笔债务担保时，双方并未约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故王海平应对该笔债务承担连带责任。庞训生主张朱武斌、威斯宁公司、王海平给付律师费，但其并未提交已支付律师费用的相关证据，故对庞训生的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理

本案中庞训生提交了借条、转款凭证、取款记录予以证明，朱武斌亦对该笔借款的真实性予以认可，故本案借款系双方真实意思表示，庞训生与朱武斌形成借款合同关系。现庞训生主张还款，朱武斌就应及时偿还。故对庞训生主张朱武斌偿还借款本金250,000元的诉讼请求，予以支持。双方约定月息3分，超过法律规定的标准，调整为按照年利率24%的标准给付资金占用利息。威斯宁公司自愿作为担保人为该笔借款担保，应当对该笔借款承担连带责任。王海平于2019年1月2日在借条上签署担保人，应视为其自愿加入对该笔债务担保。在王海平对该笔债务担保时，双方并未约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式没有约定或者

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3817号 上诉人（原审被告）：王海平，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王松，四川天普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庞训生，男，1947年6月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。 原审被告：朱武斌，男，1964年11月20日……