民间借贷纠纷 （2021）津02民终237号

当事人的合法民事权益应予保护。蔡鑫向李辰借款，李辰出借款项，双方签订借款合同，双方间确立民间借贷关系。蔡鑫应按期偿还借款并支付利息，现蔡鑫未偿还借款本息，因此对于李辰要求蔡鑫偿还借款本金30万元的诉讼请求，予以支持；关于李辰主张的利息问题，双方合同约定借款利率3%，现李辰按月利率2%主张借款利息并无不当，予以支持，蔡鑫应按月利率2%支付李辰自2017年12月21日至实际还款之日止的利息。关于李辰主张的律师费损失14000元，李辰提交的证据仅能证明其委托律师的事实，但不能证明实际支付律师费的事实，对李辰的该项诉讼请求不予支持。蔡鑫关于本案所涉借款关系系李辰与案外人王**之间发生的借款关系，蔡鑫只是代收借款本金，蔡鑫、李辰之间不存在借款关系的反驳意见，蔡鑫提交的证据不能证明李辰与案外人存在涉案借款关系的事实，且在其提交的微信记录中也记载了蔡鑫认可其以为父母购房为由向李辰借款，后蔡鑫将该款转于案外人的内容，因此对于蔡鑫的反驳意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人

当事人的合法民事权益应予保护。蔡鑫向李辰借款，李辰出借款项，双方签订借款合同，双方间确立民间借贷关系。蔡鑫应按期偿还借款并支付利息，现蔡鑫未偿还借款本息，因此对于李辰要求蔡鑫偿还借款本金30万元的诉讼请求，予以支持；关于李辰主张的利息问题，双方合同约定借款利率3%，现李辰按月利率2%主张借款利息并无不当，予以支持，蔡鑫应按月利率2%支付李辰自2017年12月21日至实际还款之日止的利息。关于李辰主张的律师费损失14000元，李辰提交的证据仅能证明其委托律师的事实，但不能证明实际支付律师费的事实，对李辰的该项诉讼请求不予支持。蔡鑫关于本案所涉借款关系系李辰与案外人王**之间发生的借款关系，蔡鑫只

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终237号上诉人（原审被告）：蔡鑫，男，1982年5月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈卫，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢忠鑫，北京道可特（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李辰，女，1987年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。上诉人蔡鑫因与被上诉人李辰民间借贷纠纷一案，不服天……