买卖合同纠纷 (2017)陕01民终12635号

案号
(2017)陕01民终12635号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

公民合法的民事权益依法受法律保护。王玉平出示的欠条能够证明西安市雁塔区福泽建材经销部实际拖欠王玉平货款32000元,且该欠条还款期限明确,现西安市雁塔区福泽建材经销部至今未支付拖欠货款,故王玉平要求西安市雁塔区福泽建材经销部支付拖欠货款及利息的请求依法应予支持;西安市雁塔区福泽建材经销部辩称实际欠款为25000元,其提供的证据不能证明其辩称,该辩称依法不予采信。兹依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,遂判决:西安市雁塔区福泽建材经销部于十日内支付王玉平货款32000元及利息(利息自2016年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利息计算至实际付款之日止)。如果西安市雁塔区福泽建材经销部未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费654元减半收取,由西安市雁塔区福泽建材经销部承担。宣判后,西安市雁塔区福泽建材经销部不服,向本院提起上诉称,一、其与王玉平不存在买卖合同关系,本案欠款系王玉平与荆

摘要

公民合法的民事权益依法受法律保护。王玉平出示的欠条能够证明西安市雁塔区福泽建材经销部实际拖欠王玉平货款32000元,且该欠条还款期限明确,现西安市雁塔区福泽建材经销部至今未支付拖欠货款,故王玉平要求西安市雁塔区福泽建材经销部支付拖欠货款及利息的请求依法应予支持;西安市雁塔区福泽建材经销部辩称实际欠款为25000元,其提供的证据不能证明其辩称,该辩称依法不予采信。兹依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,遂判决:西安市雁塔区福泽建材经销部于十日内支付王玉平货款32000元及利息(利息自201

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终12635号上诉人(原审被告)西安市雁塔区福泽建材经销部,住所地西安市雁塔区三森家居建材城米兰厅一层八区五号。负责人荆志峰,男,1983年2月11日出生,汉族,住山西省阳泉市城区。被上诉人(原审原告)王玉平,男,1973年2月12日出生。委托代理人孙卫增,陕西增瑞律师事务所律师。委托代理人雷小娟,陕西增瑞律师事务所(实习)律师。上诉人……