民间借贷纠纷 （2017）豫07民终3349号

关于案涉60000元朱高峰是否已经向杨敏（崔双双前妻）偿还完毕，即案涉60000元债权债务是否已经消灭的问题。由于一审时朱高峰始终没有辩称案涉债权已经消灭，只是主张利息已经还清，同时，杨敏也向人民法院起诉崔双双请求分割案涉60000元债权。因此，案涉60000元债务没有消灭，对其该项主张本院不予采信。关于朱高峰应当向崔双双偿还60000元还是30000元的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人履行义务”的规定，虽然崔双双与杨敏已经离婚，但案涉60000元债权发生在婚姻存续期间，崔双双作为连带债权人之一可以要求朱高峰向其承担60000元的全部还款责任。至于该60000元偿还之后，该款项在崔双双与杨敏之间如何分割，与债务人朱高峰无关。关于案涉60000元借款的利息，朱高峰是否已经偿还的问题。虽然朱高峰主张所有利息均已还清，但仅有两份银行汇款单予以证明，无其他证据予以印证。故一审据此不予采信朱高峰该主张，于法有据并无不当。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民

关于案涉60000元朱高峰是否已经向杨敏（崔双双前妻）偿还完毕，即案涉60000元债权债务是否已经消灭的问题。由于一审时朱高峰始终没有辩称案涉债权已经消灭，只是主张利息已经还清，同时，杨敏也向人民法院起诉崔双双请求分割案涉60000元债权。因此，案涉60000元债务没有消灭，对其该项主张本院不予采信。关于朱高峰应当向崔双双偿还60000元还是30000元的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人履行义务”的规定，虽然崔双双与杨敏已经离婚，但案涉60000元债权发生在婚姻存续期间，崔

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终3349号上诉人（原审被告）：朱高峰,男，汉族，1980年3月6日出生，住河南省新乡县。委托代理人：彭勃，河南龙建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔双双，男，汉族，1989年10月8日出生，住河南省。委托代理人：崔生文，男，汉族，1967年8月1日出生，住河南省。上诉人朱高峰因与被上诉人崔双双民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡县人……