机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤01民终6067号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于死亡赔偿金和被扶养人生活费标准的问题。徐汉锡等八人提交了劳动合同、营业执照、个人房屋租赁合同、租房证明等证据,出租人苏伟棠也到庭作证,可以共同证实死者宋某在事故发生前已与其丈夫徐汉锡在城镇共同居住,其生活收入的主要来源是非农业的事实,宋某虽因生育孩子短暂离开居所,但不影响对上述事实的认定,保险公司虽然提交了调查报告,但不足以推翻上述证据。被扶养人生活费的高低取决于扶养人的生活水平,因此被扶养人生活费的标准应与死亡赔偿金的标准一致,原审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费标准正确,本院予以维持。关于死者徐汉锡在涉案事故中的过错问题。根据已查明的事实,在文自俊和徐汉锡两车碰撞后,因文自俊采取措施不当,致使文自俊驾驶的普通客车从宋某身上碾过,导致宋某死亡,宋某并非因颅脑损伤而死亡。因此,交警部门认定徐汉锡虽没有依法取得机动车驾驶证、徐汉锡及宋某均没有佩戴安全头盔的违法行为,与事故发生没有因果关系,文自俊承担事故全部责任的事实依据充分,文自俊主张徐汉锡应对事故承担
摘要
文自俊、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终6067号上诉人(原审被告):文自俊,男,汉族,1972年4月30日出生,身份证住址:四川省广安市广安区。委托诉讼代理人:湛少桥,广东增泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟培敏,广东增泰律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司。住所地:广东省广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一,901室、9……