买卖合同纠纷 （2019）豫04民终3125号

双方存在买卖合同关系是正确的，但原审法院认定双方还未清算是错误的，认定上诉人讨要货款的证据不足更是错误的，应属查明事实不清，导致适用法律错误，依法应予改判，为此特提起上诉，恳请贵院公正裁判！艳萍纸业包装公司辩称，一审判决正确，对方说产品是合格的，拉到我方了，我方就没有开发票。买卖合同签的是质量保证金，但是对方的产品不是完全合格的，我方没有给对方出具有效的收据，这就说明我厂没有收到对方的货物。另外，7、8的证据显示，货物显示不相符，对方为何不来我方进行对证。现在明确告诉上诉人我方没有收到你方的货物，那么以后一系列的东西都是不存在的。卫群公司向一审法院起诉请求：1依法判令艳萍纸业包装公司支付货款21741.33元及利息18262.71元（暂按月息一份，从2012年6月11日算起到2019年6月11日，之后，利息按月息1分支付至款项付清时止）；2诉讼费由艳萍纸业包装公司负担。一审法院认定事实：2011年8月5日卫群公司与艳萍纸业包装公司签订工业买卖合同一份，甲方：卫群公司，乙方：艳萍纸业包装公司。合同主要内容载明产品的名称、数量、价款，甲方需按乙方订单要求组织生产，交货地点艳萍纸业包装公司，

双方存在买卖合同关系是正确的，但原审法院认定双方还未清算是错误的，认定上诉人讨要货款的证据不足更是错误的，应属查明事实不清，导致适用法律错误，依法应予改判，为此特提起上诉，恳请贵院公正裁判！艳萍纸业包装公司辩称，一审判决正确，对方说产品是合格的，拉到我方了，我方就没有开发票。买卖合同签的是质量保证金，但是对方的产品不是完全合格的，我方没有给对方出具有效的收据，这就说明我厂没有收到对方的货物。另外，7、8的证据显示，货物显示不相符，对方为何不来我方进行对证。现在明确告诉上诉人我方没有收到你方的货物，那么以后一系列的东西都是不存在的。卫群公司向一审法院起诉请求：1依法判令艳萍纸业包装公司支付货款2

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3125号上诉人（原审原告）：河南省卫群蓝雪印务有限公司。住所地：平顶山市叶县盐城路东段路北（中盐物流院内西）。统一社会信用代码：914104226856525536。法定代表人：卢斌，董事长。委托诉讼代理人：肖西梅，男，该公司职工。委托诉讼代理人：常文芳，河南互联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市艳萍纸业包装有限公司。……