民间借贷纠纷 （2016）苏08民终3125号

李祥斌、周媛媛欠刘闯借款4万元事实清楚，有两被告出具给刘闯的借据证实。李祥斌、周媛媛应及时履行到期债务，拒不履行应承担本案法律责任。李祥斌庭审中提交一审法院（2016）苏0830民初3535号民事判决书、刘闯的收条和到庭证人证言等证据，均不能证明其与刘闯存在事实上合伙关系，其投入10万元款项未结算，其出具给刘闯欠条4万元是合伙账目一部分，故其辩称与刘闯债务关系不成立事实不能成就，一审法院不予采信。周媛媛庭审中陈述自己被欺骗在李祥斌出具给刘闯条据上签名，但未就刘闯欺骗事实进行举证，故其辩称不承担本案偿还责任的理由不能成立。综上所述，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：李祥斌、周媛媛于本判决生效后10日内清偿刘闯借款4万元。一审案件受理费800元，减半收取400元；财产保全费400元，计800元，由李祥斌、周媛媛负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明且双方当事人一致认可的事实如下：被上诉人刘

李祥斌、周媛媛欠刘闯借款4万元事实清楚，有两被告出具给刘闯的借据证实。李祥斌、周媛媛应及时履行到期债务，拒不履行应承担本案法律责任。李祥斌庭审中提交一审法院（2016）苏0830民初3535号民事判决书、刘闯的收条和到庭证人证言等证据，均不能证明其与刘闯存在事实上合伙关系，其投入10万元款项未结算，其出具给刘闯欠条4万元是合伙账目一部分，故其辩称与刘闯债务关系不成立事实不能成就，一审法院不予采信。周媛媛庭审中陈述自己被欺骗在李祥斌出具给刘闯条据上签名，但未就刘闯欺骗事实进行举证，故其辩称不承担本案偿还责任的理由不能成立。综上所述，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3125号上诉人（原审被告）：李祥斌，个体户。上诉人（原审被告）：周媛媛，教师。两上诉人共同委托诉讼代理人：朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人（原审刘闯）：刘闯。上诉人李祥斌、周媛媛因与被上诉人刘闯民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初3536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日……