民间借贷纠纷 （2015）兰民三终字第652号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2014年7月9日上诉人吴秋申给被上诉人马少华、马建德出具承诺书。上诉人吴秋申作为有完全民事行为能力的个人，应当知晓其书写涉案承诺书的法律后果。上诉人吴秋申声称其给被上诉人马少华、马建德出具承诺书并非其真实意思表示，而是由于受到被上诉人的威胁、恐吓所致，但上诉人吴秋申并无相关证据支持其主张，上诉人吴秋申应当承担举证不能的不利法律后果。上诉人吴秋申的上诉理由，不能成立，本院不予支持。一审法院判令上诉人吴秋申归还被上诉人马少华、马建德欠款60000元，于法有据，并无不当。综上所述，原审判决认事实基本清楚，证据确实充分，判处适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人吴秋申承担。本判决为终审判决。审　判　长　　马列东代理审判员　　靳文丽代理审判员　　赵辉君二〇一五年十月二十日书　记　员　　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2014年7月9日上诉人吴秋申给被上诉人马少华、马建德出具承诺书。上诉人吴秋申作为有完全民事行为能力的个人，应当知晓其书写涉案承诺书的法律后果。上诉人吴秋申声称其给被上诉人马少华、马建德出具承诺书并非其真实意思表示，而是由于受到被上诉人的威胁、恐吓所致，但上诉人吴秋申并无相关证据支持其主张，上诉人吴秋申应当承担举证不能的不利法律后果。上诉人吴秋申的上诉理由，不能成立，本院不予支持。一审法院判令上诉人吴秋申归还被上诉

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第652号上诉人（原审被告）吴秋申，男，汉族，1957年9月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）马少华，男，东乡族，1966年3月4日出生，住甘肃省广河县。被上诉人（原审原告）马建德，男，回族，1953年4月5日出生，住甘肃省广河县。上诉人吴秋申与被上诉人马少华、马建德民间借贷纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（201……