重大责任事故 （2014）盐刑终字第00131号

被告人俞某、王某、孙某在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为符合重大责任事故罪的构成要件，构成重大责任事故罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以重大责任事故罪分别判处被告人俞某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，被告人王某有期徒刑九个月，缓刑一年，被告人孙某有期徒刑九个月，缓刑一年。上诉人俞某、王某、孙某以犯罪情节较轻、案发后积极赔偿等为由，请求免除刑事处罚。三名上诉人的辩护人亦提出同样的辩护意见。本院经审理查明的基本事实及证据与原审法院查明事实及证据一致。本院认为，上诉人俞某、王某、孙某在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。关于三名上诉人及其辩护人提出的请求免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院在量刑时已充分考虑到三名上诉人的犯罪情节，依法对其所作出的判决并无不当。原审判决事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，应予维持。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

被告人俞某、王某、孙某在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为符合重大责任事故罪的构成要件，构成重大责任事故罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以重大责任事故罪分别判处被告人俞某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，被告人王某有期徒刑九个月，缓刑一年，被告人孙某有期徒刑九个月，缓刑一年。上诉人俞某、王某、孙某以犯罪情节较轻、案发后积极赔偿等为由，请求免除刑事处罚。三名上诉人的辩护人亦提出同样的辩护意见。本院经审理查明的基本事实及证据与原审法院查明事实及证据一致。本院认为，上诉人俞某、王某、孙某在生

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）盐刑终字第00131号原公诉机关大丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）俞某，工程承包商。因涉嫌重大责任事故罪，于2014年5月9日被大丰市公安局取保候审。辩护人王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某，现场安全管理员。因涉嫌重大责任事故罪，于2014年5月9日被大丰市公安局取保候审。辩护人郭宗武，江苏法岭律师事务所律师。上诉人（……