(2017)赣04行终11号
裁判要旨
起诉期限是法定的起诉条件之一,超过起诉期限将丧失进入实体审查的程序权利,在不否定相关当事人的举证责任的前提下,法院可以对起诉期限主动进行审查。故起诉须在法定期限内提出,无正当理由超过法定起诉期限提起诉讼的,将丧失起诉权。又根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,上诉人九江市红叶房地产开发公司至少在九江市房屋拆迁开发管理办公室于2002年4月26日向上诉人九江市红叶房地产开发公司下达强制拆迁裁决书时,就应当知晓上诉人九江市国土资源局将其名下的位于市区环城东路使用面积1548m2土地出让给了九江市振兴房地产开发公司。之后,上诉人九江市红叶房地产开发公司多次到上诉人九江市国土资源局处要求对占用土地进行补偿。2010年4月30日九江市规划土地运作协调小组第二次会议同意了上诉人九江市国土资源局提出的有关上诉人九江市红叶房地产开发公司的处理意见,确定由市财政从土地
摘要
起诉期限是法定的起诉条件之一,超过起诉期限将丧失进入实体审查的程序权利,在不否定相关当事人的举证责任的前提下,法院可以对起诉期限主动进行审查。故起诉须在法定期限内提出,无正当理由超过法定起诉期限提起诉讼的,将丧失起诉权。又根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,上诉人九江市红叶房地产开发公司至少在九江市房屋拆迁开发管理办公室于2002年4月26日向上诉人九江市
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣04行终11号上诉人(原审原告)九江市红叶房地产开发公司。法定代表人周先明,经理。委托代理人胡国庆,江西惟民律师事务所律师。上诉人(原审被告)九江市国土资源局。住所地:九江市庐山区十里大道****号。法定代表人淦作乾,局长。委托代理人罗爱平,江西博一律师事务所律师。委托代理人黄彩甜,江西博一律师事务所律师。上诉人(原审原告)九江市红叶房地产开……