承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）青01民终1252号

杨生汉系小桥村村民，应享有同村村民同等待遇。根据证据的盖然性标准，杨生汉提供的证据占有优势。小桥村委会未经杨生汉签字确认的1982年土地承包分配表确定的人数为准，向杨生汉按劳动力3人计发土地补偿款有误。杨生汉家劳动力应为4人，小桥村委会少发劳动力1人的土地补偿款63000元应予以补发。杨生汉的诉讼请求合理合法，予以支持，遂判决小桥村委会于十日内给付杨生汉杨生汉土地补偿款63000元。本案二审期间，小桥村委会与杨生汉认可劳动力每人1.5亩、非劳动力每人0.5亩是1982年承包土地时，确定每一家承包土地数量的标准，而非分配土地补偿款的标准。分配土地补偿款时是按照被征土地数量，每亩63000元的标准分配给被征土地的承包农户。同时，小桥村委会与杨生汉均认可1982年承包土地时杨生汉家承包土地数量并无错误，仅仅是在2015年分配土地补偿款时少给杨生汉家发放1亩土地的补偿款63000元，所以一审判决认定的土地补偿款计算方法错误，应予纠正，但其他事实部分二审予以确认。本院认为，虽然1982年时土地承包分配表中，杨生汉家的劳动力人口统计错误，但实际分配承包的土地数量并未因此减少，而是足额分配承包。而且

杨生汉系小桥村村民，应享有同村村民同等待遇。根据证据的盖然性标准，杨生汉提供的证据占有优势。小桥村委会未经杨生汉签字确认的1982年土地承包分配表确定的人数为准，向杨生汉按劳动力3人计发土地补偿款有误。杨生汉家劳动力应为4人，小桥村委会少发劳动力1人的土地补偿款63000元应予以补发。杨生汉的诉讼请求合理合法，予以支持，遂判决小桥村委会于十日内给付杨生汉杨生汉土地补偿款63000元。本案二审期间，小桥村委会与杨生汉认可劳动力每人1.5亩、非劳动力每人0.5亩是1982年承包土地时，确定每一家承包土地数量的标准，而非分配土地补偿款的标准。分配土地补偿款时是按照被征土地数量，每亩63000元的标准

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1252号上诉人（原审被告）：西宁市城北区小桥大街街道办事处小桥村民委员会，组织机构代码D0124692-0，住所地西宁市城北区小桥大街建北巷127号。法定代表人：雷永军，村委会主任。委托代理人：任海忠,该村三社社长。被上诉人（原审原告）：杨生汉，男，汉族，1955年8月23日出生，住西宁市城西区。上诉人西宁市城北区小桥大街街道办事处……