租赁合同纠纷 (2019)鲁11民辖19号
裁判要旨
本案系租赁合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖,但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《塔基租赁合同》第七条约定,争议协商不成,由合同签订地人民法院受理裁决,双方约定的合同签订地点为日照市东港区阳光正大公司,该约定合法、有效,且与案件争议有实际联系,因此应根据该约定确定管辖法院,双方约定的合同签订地点为日照市东港区阳光正大公司,日照阳光正大建筑设备租赁有限公司登记住所地位于日照经济技术开发区,属于日照经济技术开发区人民法院辖区,故本案应由日照经济技术开发区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定,裁定如下: 本案由日照经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 姚 艳 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐美玲
摘要
本案系租赁合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖,但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《塔基租赁合同》第七条约定,争议协商不成,由合同签订地人民法院受理裁决,双方约定的合同签订地点为日照市东港区阳光正大公司,该约定合法、有效,且与案件争议有实际联系,因此应根据该约定确定管辖法院,双方约定的合同签订地点为日照市东港区阳光正大公司,日照阳光正大建筑设备租赁有限公司登记住所地位于日照经济技术开发区,属于日照经济技术开发区人民法院辖区
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁11民辖19号 原告:济宁阳光正大建筑设备租赁有限公司,住所地山东省济宁市来鹤小区商7A号楼南数第六间营业房。 法定代表人:周扬敏,董事长。 委托诉讼代理人:申世法,原告员工。 被告:彭凯,男,1969年12月3日出生,汉族,居民。 原告济宁阳光正大建筑设备租赁有限公司与被告彭凯租赁合同纠纷一案,日照市东港区人民法院于2019年2月22日……