企业借贷纠纷 （2021）苏05执复4号

案涉股权拍卖款来源于执行法院执行过程中拍卖的周介明持有的太仓农商行股权，根据太仓农商行提交的《最高额权利质押担保合同》和《股权出质设立登记通知书》，周介明作为出质人将该股权质押所担保的是质权人电子仪器公司与债务人宏大方圆公司在2018年6月25日至2028年6月25日期间形成的全部债权。据此，当电子仪器公司对宏大方圆公司具有到期债权需要实现时，其可依照法律规定及双方约定就该质押股权行使优先受偿权。虽然听证中申请执行人太仓农商行与各被执行人均认可由太仓农商行直接行使电子仪器公司的优先受偿权，但双方当事人现并未提交相应证据证明电子仪器公司对宏大方圆公司已形成相应的到期债权，故目前情况下，电子仪器公司就案涉股权拍卖款行使优先受偿权缺乏事实基础，案涉股权拍卖款尚不属于电子仪器公司的责任财产，异议人太仓农商行主张将周介明的股权拍卖款（扣除相关费用后尚余2466040.33元）作为电子仪器公司财产由其受偿的请求，缺乏事实和法律依据，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异

案涉股权拍卖款来源于执行法院执行过程中拍卖的周介明持有的太仓农商行股权，根据太仓农商行提交的《最高额权利质押担保合同》和《股权出质设立登记通知书》，周介明作为出质人将该股权质押所担保的是质权人电子仪器公司与债务人宏大方圆公司在2018年6月25日至2028年6月25日期间形成的全部债权。据此，当电子仪器公司对宏大方圆公司具有到期债权需要实现时，其可依照法律规定及双方约定就该质押股权行使优先受偿权。虽然听证中申请执行人太仓农商行与各被执行人均认可由太仓农商行直接行使电子仪器公司的优先受偿权，但双方当事人现并未提交相应证据证明电子仪器公司对宏大方圆公司已形成相应的到期债权，故目前情况下，电子仪器公

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执复4号复议申请人（异议人、申请执行人）:江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路198号。法定代表人：沈向东，该公司董事长。委托代理人：张静，该公司员工。被执行人：太仓方圆纺织有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园弇山西路136号1幢。法定代表人：王月芬。被执行人：周介明，男，1962年11月10日出生……