擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2016）湘07民初31号

本案的争议焦点为，1、沙城虎牛电器厂、光环家电公司的行为是否构成了不正当竞争，是否应当承担侵权赔偿责任；2、侵权赔偿数额应如何认定。关于焦点一，光环家电公司、沙城虎牛电器厂的行为是否构成了不正当竞争，是否应当承担侵权责任的问题。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为属不正当竞争行为。因此，公牛电器公司“公牛牌”插座是否属于知名商品，其产品包装是否具有特有的包装、装潢，沙城虎牛电器厂使用的涉案“虎牛牌”插座包装袋是否容易引起相关公众的混淆和误认，是判断沙城虎牛电器厂、光环家电公司的行为是否构成不正当竞争的关键。首先，关于公牛电器公司“公牛牌”插座是否属于知名商品。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的‘知名商品’”的规定，公牛电器公司于1995年1月5日成立后，注册了第942664号“”商

本案的争议焦点为，1、沙城虎牛电器厂、光环家电公司的行为是否构成了不正当竞争，是否应当承担侵权赔偿责任；2、侵权赔偿数额应如何认定。关于焦点一，光环家电公司、沙城虎牛电器厂的行为是否构成了不正当竞争，是否应当承担侵权责任的问题。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为属不正当竞争行为。因此，公牛电器公司“公牛牌”插座是否属于知名商品，其产品包装是否具有特有的包装、装潢，沙城虎牛电器厂使用的涉案“虎牛牌”插座包装袋是否容易引起相关公众的

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民初31号原告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇工业园。法定代表人：阮学平，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴卫民，男，该公司工作人员。被告：长沙光环家电贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意路涟源百货城7栋103房。法定代表人：梁跃江，公司总经理。委托诉讼代理人：余昭，湖南金厚律师事务所律师。被告：温州市龙湾沙城虎牛……