民间借贷纠纷 （2013）浙嘉商终字第447号

2012年2月10日，孙双凤以要求陈诘润归还借款50万元及陈诘润妻子沈虹承担夫妻共同债务为由向原审法院提起诉讼，原审法院对该案进行审理后认为，孙双凤仅提供款项的交付凭证（2012年2月1日的两份转账凭证，金额分别为30万元、20万元，在本案中也作为证据提交），其提供的其他证据又不足以证明孙双凤、陈诘润之间就前述交付的50万元存在借贷合意，故于2012年11月8日作出（2012）嘉海商初字第359号民事判决，驳回了孙双凤的诉讼请求，该案判决已经生效。现孙双凤又以要求陈诘润归还前述相同款项为由诉至原审法院，为证明其主张除提供前述案件中的两份转账凭证外，又提供了转账当日即2012年2月1日的借款（担保）合同1份，即本案的争议事实、基础法律关系及当事人均与前案一致，原审法院在前案中已就实体处理作出了生效判决，孙双凤如有新的证据，足以推翻原判决的，应向原审法院申请再审，而非重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回孙双凤的起诉。裁定后，孙双

2012年2月10日，孙双凤以要求陈诘润归还借款50万元及陈诘润妻子沈虹承担夫妻共同债务为由向原审法院提起诉讼，原审法院对该案进行审理后认为，孙双凤仅提供款项的交付凭证（2012年2月1日的两份转账凭证，金额分别为30万元、20万元，在本案中也作为证据提交），其提供的其他证据又不足以证明孙双凤、陈诘润之间就前述交付的50万元存在借贷合意，故于2012年11月8日作出（2012）嘉海商初字第359号民事判决，驳回了孙双凤的诉讼请求，该案判决已经生效。现孙双凤又以要求陈诘润归还前述相同款项为由诉至原审法院，为证明其主张除提供前述案件中的两份转账凭证外，又提供了转账当日即2012年2月1日的借款（担

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙嘉商终字第447号上诉人（原审原告）：孙双凤，委托代理人：马海平。被上诉人（原审被告）：陈诘润，上诉人孙双凤因与被上诉人陈诘润民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2012）嘉海商初字第1834号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2013年9月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙双凤于2012年11月28日向原审法……