诈骗 （2015）呼刑二终字第00055号

上诉人保尔以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物共计人民币76032元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人保尔提出的“其与被害人杨某系代买代卖关系，其没有诈骗杨某”的上诉理由，经查，上诉人保尔的供述及被害人杨某的陈述均可证实上诉人保尔有通过手机银行转账给杨某付款的行为，但保尔的银行账户明细中并没有该笔业务存在，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人保尔提出的“魅力蓝海牌录音录像系统设备鉴定价值过高，要求重新进行估价鉴定及其具有主动退赃情节，应从轻处罚”的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杜子洋审判员　　赵佳娜审判员　　田小芳二〇一五年六月二十三日书记员　　朱　捷。 来源：百度

上诉人保尔以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物共计人民币76032元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人保尔提出的“其与被害人杨某系代买代卖关系，其没有诈骗杨某”的上诉理由，经查，上诉人保尔的供述及被害人杨某的陈述均可证实上诉人保尔有通过手机银行转账给杨某付款的行为，但保尔的银行账户明细中并没有该笔业务存在，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人保尔提出的“魅力蓝海牌录音录像系统设备鉴定价值过高，要求重新进行估价鉴定及其具有主动退赃情节，应从轻处罚”的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑二终字第00055号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审被告人）保尔，化名云峰，男，1981年4月5日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，蒙古族，高中文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。因犯诈骗罪于2006年11月13日被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2009年1月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪……