故意伤害 （2017）冀07刑初6号

被告人祁志强持尖刀捅刺被害人魏某3，致被害人受伤后经医院抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出被告人祁志强的行为属于正当防卫的辩护意见，经查，本案证据证实，2016年4月7日魏某3等人欲殴打高某1，祁志强因劝阻、拉架而受到魏某3等人殴打，祁志强心存怨恨于2016年4月25日给魏某3打电话，当日祁志强与魏某3又互通四次电话后于当晚19时许相见，见面后二人语言不和发生争吵，魏某3持镐把殴打祁志强，祁志强持刀捅刺魏某3且持刀追魏某3，从案件的起因及发展过程看，祁志强与魏某3互相伤害具有互殴的性质，被告人祁志强的行为不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出被害人魏某3有重大过错的辩护意见，经查，被害人魏某3先用镐把殴打祁志强，后祁志强持刀捅刺被害人魏某3，故被害人魏某3在案件的起因上有明显过错，对被告人祁志强可酌情从轻处罚。对于辩护人所提被告人祁志强有自首情节的辩护意见，经查，案发后，被告人祁志强向公安机关投案，且如实供述了主要犯罪事实，系自首，该辩护意见成立，予以采纳，依法可对被告人祁志强从轻处罚。被告人祁志强对其犯罪行为

被告人祁志强持尖刀捅刺被害人魏某3，致被害人受伤后经医院抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出被告人祁志强的行为属于正当防卫的辩护意见，经查，本案证据证实，2016年4月7日魏某3等人欲殴打高某1，祁志强因劝阻、拉架而受到魏某3等人殴打，祁志强心存怨恨于2016年4月25日给魏某3打电话，当日祁志强与魏某3又互通四次电话后于当晚19时许相见，见面后二人语言不和发生争吵，魏某3持镐把殴打祁志强，祁志强持刀捅刺魏某3且持刀追魏某3，从案件的起因及发展过程看，祁志强与魏某3互相伤害具有互殴的性质，被告人祁志强的行为不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见不能成立，

河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀07刑初6号公诉机关河北省张家口市人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某1，男，1949年1月16日出生，汉族，河北省沽源县村民，系被害人魏某3之父。附带民事诉讼原告人葛某，女，1950年2月20日出生,汉族，沽源县村民，系被害人魏某3之母。诉讼代理人潘月秀，北京市雨仁律师事务所律师。诉讼代理人魏忠智，男，1975年9月15日出……