盗窃 （2016）鄂13刑终96号

被告人廖武阳以非法占有为目的，先后单独或伙同被告人胡汉林、许继文多次秘密窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。以被告人廖武阳、胡汉林犯盗窃罪，各判处有期徒刑六年五个月，并处罚金十万元；被告人许继文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金九万元。上诉人胡汉林上诉称：原判认定的数额超出实际盗得的数额太多，量刑过重。上诉人许继文上诉称：原判认定盗窃金额超过实际盗窃金额十几万元；我未参与策划、踩点，只是放风，盗窃次数少，应认定为从犯。出庭履行职务检察员发表出庭意见为：原判认定事实清楚，量刑适当，应予维持。二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。上述所列证据，均经一审举证、质证，二审核实，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人胡汉林、许继文和原审被告人廖武阳以非法占有为目的，多次伙同和单独盗窃他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。上诉人胡汉林、许继文上诉提出原判认定的盗窃数额超出实际盗窃数量十几万元的理由，经查，对失主被盗物品数量的认定有失主和超市工作人员的证言，被盗物品的库存、被盗明细等证据证实，故二上诉人提出的原判认定盗窃数额超过实际

被告人廖武阳以非法占有为目的，先后单独或伙同被告人胡汉林、许继文多次秘密窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。以被告人廖武阳、胡汉林犯盗窃罪，各判处有期徒刑六年五个月，并处罚金十万元；被告人许继文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金九万元。上诉人胡汉林上诉称：原判认定的数额超出实际盗得的数额太多，量刑过重。上诉人许继文上诉称：原判认定盗窃金额超过实际盗窃金额十几万元；我未参与策划、踩点，只是放风，盗窃次数少，应认定为从犯。出庭履行职务检察员发表出庭意见为：原判认定事实清楚，量刑适当，应予维持。二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。上述所列证据，均经一审举证、质证，

湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂13刑终96号原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡汉林，曾用名胡超，男，1988年12月25日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无职业。因犯抢劫罪，于2007年3月21日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金2万元，2013年4月17日刑满释放。2016年1月12日因本案被随州市公安局曾都区分局抓获并……