（2014）唐民一终字386号

夫妻间应和睦相处，产生矛盾应彼此容让，冷静处理，只要在今后的生活中互相理解、加强沟通，双方能够和好如初。原告现有证据不能充分证明夫妻感情彻底破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。遂判决：不准予原告袁某与被告贾某离婚；案件受理费200元，由原告袁某负担。判后，袁某不服，并以双方当事人均认可已分居半年，一审判决没在判决书中载明，且对财产问题也没阐述就盲目下判，现在双方已丧失了婚姻基础，请求判决离婚并分割共同财产为由提出上诉。被上诉人贾某辩称同意一审判决。经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中一审法院依据本案事实以及双方举证，认为现有证据不能充分证明夫妻感情确已破裂有据，故一审法院判令不准予离婚并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人袁某负担。本判决为终审判决。

夫妻间应和睦相处，产生矛盾应彼此容让，冷静处理，只要在今后的生活中互相理解、加强沟通，双方能够和好如初。原告现有证据不能充分证明夫妻感情彻底破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。遂判决：不准予原告袁某与被告贾某离婚；案件受理费200元，由原告袁某负担。判后，袁某不服，并以双方当事人均认可已分居半年，一审判决没在判决书中载明，且对财产问题也没阐述就盲目下判，现在双方已丧失了婚姻基础，请求判决离婚并分割共同财产为由提出上诉。被上诉人贾某辩称同意一审判决。经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第386号上诉人（原审原告）：袁某，河北省地质五队职工。委托代理人：杨丽丽。被上诉人（原审被告）：贾某，无业。上诉人袁某因离婚纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第3274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告自由恋爱相识并于××××年××月××日登记结婚，……