（2014）大行初字第4号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条规定：“被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”第二十六条第一款规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”第二十六条第三款规定：“被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”可见，被征收人对于房屋征收决定不服，或者对补偿决定不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，原告邴焕新、原告张彩娥对被告西岗区政府作出的征收决定中的“补偿方案”提起行政诉讼，从上述法律规定可见，征收补偿方案只是房屋征收部门在作出补偿决定行为前的中间程序，征收补偿方案本身对被征收人不产生法律上的效力。故依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，征收补偿方案不属于可诉的具体行政行为。因此，原告邴焕新、原告张彩娥对《南部滨海大道东端桥隧建设工程房屋征收补偿方案》提起行政诉讼，不符合法律规定，依法应予以驳
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条规定：“被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”第二十六条第一款规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”第二十六条第三款规定：“被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”可见，被征收人对于房屋征收决定不服，或者对补偿决定不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，原告邴焕新、
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）大行初字第4号原告：邴焕新。原告：张彩娥。被告：大连市西岗区人民政府，住所地大连市西岗区北京街77号。法定代表人：阎利军，区长。委托代理人：颜世鹏，辽宁槐城律师事务所律师。委托代理人：温波，辽宁槐城律师事务所律师。原告邴焕新、张彩娥诉被告大连市西岗区人民政府（简称西岗区政府）房屋拆迁管理其他行政行为一案，本院于2014年2月8日立案受理，于2月……