（2021）辽07民终1085号

三原告不能提供证据证明主张的对格林小镇11号门市房己经抵账给李**的证据不足是错误的。对位于锦州市古塔区钟屯乡胜利村“格林小镇”11号门市房（包括12号门市房）早在2008年9月就已以顶帐方式给了三上诉人被继承人李**，并于2012年10月将已完工的“格林小镇”11号门市房、12号门市房交付给了三上人被继承人李**，该两户门市房上诉人一方实际占有、使用至今。2019年之前，该房屋由李**出租给李军使用，李**去世后由其继承人行使权利。在李军与秦国友的（2019）辽0702民初408号的民事案件中，一审法院虽然判决李军返还原物，并支付租金，但是锦州市中级人民法院认为，该案由于缺乏必要的当事人，故撤销该判决，发回到古塔区人民法院重审。充分证明该房屋已经抵债给李**并由李**占有掌控。很显然11号门市房抵债给李**在先，（2019）辽0702民初115号民事调解书侵犯了三上诉人先在的合法民事权益。原审法院认为三上诉人权利依据不足是错误的。2、原审法院回避了被上诉人秦国友锦州利民村屯改造服务有限公司就“格林小镇”11号门市房交易是否真实的问题。（1）被上诉人秦国友和锦州利民村屯改造服务有限公司

三原告不能提供证据证明主张的对格林小镇11号门市房己经抵账给李**的证据不足是错误的。对位于锦州市古塔区钟屯乡胜利村“格林小镇”11号门市房（包括12号门市房）早在2008年9月就已以顶帐方式给了三上诉人被继承人李**，并于2012年10月将已完工的“格林小镇”11号门市房、12号门市房交付给了三上人被继承人李**，该两户门市房上诉人一方实际占有、使用至今。2019年之前，该房屋由李**出租给李军使用，李**去世后由其继承人行使权利。在李军与秦国友的（2019）辽0702民初408号的民事案件中，一审法院虽然判决李军返还原物，并支付租金，但是锦州市中级人民法院认为，该案由于缺乏必要的当事人，故

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1085号上诉人（原审原告）：刘慕杰，女，1947年3月6日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。上诉人（原审原告）：李丹，女，1970年1月5日出生，汉族，干部，住锦州市古塔区。上诉人（原审原告）：李彤，女，1972年11月4日出生，汉族，干部，住锦州市古塔区。三上诉人共同委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被上诉人（原……