盗窃 （2017）湘12刑终244号

上诉人姚元海以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次盗窃他人财物，共计价值17300元人民币、500元港币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，姚元海实施了用卡片开锁等盗窃行为，起主要作用，系主犯，故对姚元海提出的自己不是主犯的上诉理由，本院不予采纳。一审判决认定的第2、3笔事实，只有被害人陈述和证人证言证明被害人被盗，但相应的视频监控模糊，现有证据不能充分证明该二笔事实是上诉人姚元海及同案人王开骏所实施，故对姚元海提出的一审认定的部分犯罪事实不清、证据不足的上诉理由，本院予以采纳。上诉人姚元海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。一审判决定罪准确，审判程序合法，但认定的部分事实不清，证据不足，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：。一、撤销湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226刑初23号刑事判决，即“被告人姚元海犯盗

上诉人姚元海以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次盗窃他人财物，共计价值17300元人民币、500元港币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，姚元海实施了用卡片开锁等盗窃行为，起主要作用，系主犯，故对姚元海提出的自己不是主犯的上诉理由，本院不予采纳。一审判决认定的第2、3笔事实，只有被害人陈述和证人证言证明被害人被盗，但相应的视频监控模糊，现有证据不能充分证明该二笔事实是上诉人姚元海及同案人王开骏所实施，故对姚元海提出的一审认定的部分犯罪事实不清、证据不足的上诉理由，本院予以采纳。上诉人姚元海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘12刑终244号原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚元海。因犯盗窃罪于2010年3月19日被安徽省怀宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币七千六百元。因犯盗窃罪于2013年1月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年5月20日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑……