离婚纠纷 （2016）晋01民终1016号

被上诉人崔某与上诉人任某甲结婚多年，且生育一子任某乙，应互相珍惜，好好生活。但双方在共同生活中产生矛盾，现被上诉人崔某于一审法院驳回其离婚诉请后，以双方夫妻感情并未得到改善并称上诉人任某甲患病为由再次起诉要求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚，正确合理。因婚生子任某乙随被上诉人崔某一起生活，由被上诉人父母照顾较多，为维护孩子生活及学习环境的稳定性，应由被上诉人崔某继续抚养为宜。关于上诉人任某甲提出的亲子鉴定的请求，因属于当事人自行决定的事宜，且并不影响本案的审理，本院不予考虑。关于共同债务，上诉人任某甲在本案中举证不力，本院不予考虑，上诉人可待证据完善后，另案再诉。另一审法院关于双方争议的许西小区16号楼4单元401号90余平方米的房屋的处理结果正确妥当，本院亦予以采纳。综上，上诉人任某甲的上诉主张依据不足，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人任某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　冯金林审判员　　牛晓斌审判员　　

被上诉人崔某与上诉人任某甲结婚多年，且生育一子任某乙，应互相珍惜，好好生活。但双方在共同生活中产生矛盾，现被上诉人崔某于一审法院驳回其离婚诉请后，以双方夫妻感情并未得到改善并称上诉人任某甲患病为由再次起诉要求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚，正确合理。因婚生子任某乙随被上诉人崔某一起生活，由被上诉人父母照顾较多，为维护孩子生活及学习环境的稳定性，应由被上诉人崔某继续抚养为宜。关于上诉人任某甲提出的亲子鉴定的请求，因属于当事人自行决定的事宜，且并不影响本案的审理，本院不予考虑。关于共同债务，上诉人任某甲在本案中举证不力，本院不予考虑，上诉人可待证据完善后，另案再诉。另一审法院

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1016号上诉人（原审被告）任某甲，山西正浩美景环境工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）崔某，乔丹体育用品长风店员工。上诉人任某甲因离婚纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2015）小民初字第02083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审判决认定，原被告结婚多年，且生育一子，本应互相珍……