买卖合同纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00226号

宏兴出租公司与李胜年虽没有签订出租车买卖书面合同，但从李胜年提供的证据看，宏兴出租公司于2008年11月25日收取李胜年购车款订金80000元、2009年10月15日给李胜年等购车户出具的承诺书、2010年1月10日给李胜年出具的证明，能够认定双方形成了出租车买卖合同关系。出租汽车属于公共交通的重要组成部分，参与出租汽车管理及营运的企业、个人应当秉持依法管理、诚实守信、合法经营的原则履行各自的权利义务，促进公共交通事业的健康发展。出租车经营权作为一种社会公共资源，需经行政许可才能取得，同时，出租汽车客运经营权不得转让，公司必须实行公车公营。宏兴出租公司收取李胜年购车订金至今已近7年，宏兴出租公司仍未将约定的出租车交付给李胜年，由于城市出租车的经营管理发生了变化，宏兴出租公司明确表明不能继续履行合同，也不可能继续将出租车经营权转让给李胜年个人，双方的出租车买卖合同客观上也不可能继续履行，故，一审法院不支持李胜年要求继续履行合同的主张并无不当。对于李胜年所主张的出租车营运损失，其提供的证据不足以证明其主张。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人

宏兴出租公司与李胜年虽没有签订出租车买卖书面合同，但从李胜年提供的证据看，宏兴出租公司于2008年11月25日收取李胜年购车款订金80000元、2009年10月15日给李胜年等购车户出具的承诺书、2010年1月10日给李胜年出具的证明，能够认定双方形成了出租车买卖合同关系。出租汽车属于公共交通的重要组成部分，参与出租汽车管理及营运的企业、个人应当秉持依法管理、诚实守信、合法经营的原则履行各自的权利义务，促进公共交通事业的健康发展。出租车经营权作为一种社会公共资源，需经行政许可才能取得，同时，出租汽车客运经营权不得转让，公司必须实行公车公营。宏兴出租公司收取李胜年购车订金至今已近7年，宏兴出租公

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00226号上诉人（原审原告）李胜年，来凤县绿水镇人民政府公务员。被上诉人（原审被告）来凤县宏兴汽车出租有限责任公司。住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道。法定代表人陈锐，公司总经理。委托代理人（一般授权）吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师。上诉人李胜年因与被上诉人来凤县宏兴汽车出租有限责任公司（以下简称宏兴出租公司）……