民间借贷纠纷 （2019）豫03民终4185号

债务应当清偿。本案中，被告代延红、宋文贵因被告金猫王制鞋厂经营需要向原告借款，有原告提交的借条等相关证据为据，事实清楚、证据充分，故被告代延红、宋文贵与原告之间依法形成民间借贷的法律关系，一审法院对此事实依法予以认定。被告金猫王制鞋厂系被告代延红注册成立的个人独资企业，被告代延红、宋文贵在夫妻关系存续期间共同经营，故被告金猫王制鞋厂亦应向原告承担偿还借款的责任。原告已向被告代延红、宋文贵支付了借款，经原告讨要，被告代延红、宋文贵不偿还借款本息的行为，构成违约，侵害了原告的合法权益，故原告请求被告代延红、宋文贵、偃师市金猫王制鞋厂偿还借款本金300000元和利息（按月息1分6计算，从2019年1月17日起至还款之日止），合法有据，亦系其对自己权益的合法处分，一审法院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定

债务应当清偿。本案中，被告代延红、宋文贵因被告金猫王制鞋厂经营需要向原告借款，有原告提交的借条等相关证据为据，事实清楚、证据充分，故被告代延红、宋文贵与原告之间依法形成民间借贷的法律关系，一审法院对此事实依法予以认定。被告金猫王制鞋厂系被告代延红注册成立的个人独资企业，被告代延红、宋文贵在夫妻关系存续期间共同经营，故被告金猫王制鞋厂亦应向原告承担偿还借款的责任。原告已向被告代延红、宋文贵支付了借款，经原告讨要，被告代延红、宋文贵不偿还借款本息的行为，构成违约，侵害了原告的合法权益，故原告请求被告代延红、宋文贵、偃师市金猫王制鞋厂偿还借款本金300000元和利息（按月息1分6计算，从2019年1

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4185号上诉人（原审被告）：偃师市金猫王制鞋厂。住所地：偃师市城关镇北环槐庙村仁义沟东。投资人：代延红。委托诉讼代理人：张艳丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：焦素晓，女，汉族，1974年2月15日出生，住偃师市。委托诉讼代理人：高晓军、崔神宝，河南大进律师事务所律师。原审被告：代延红，女，汉族，1964年1月15日出生，住偃师市……