高度危险责任纠纷 (2015)长民二终字第1118号
裁判要旨
(一)被告农电公司作为致李春韦死亡的高压电线路的所有权人及经营者,依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,应承担无过错赔偿责任,但因事故的发生系有线电视传输线阻挡收割机通过、李春韦托举该线才导致触电,故可减轻农电公司的责任。(二)关于有线电视传输线的所有权人的问题。纵观被告传媒公司与被告广通公司之间的合作协议及补充协议,二者之间的合作方式为融资租赁,双方合作期限为20年,即2003年12月31日至2023年12月30日。按双方合同约定,广通公司作为乙方全权执行者,负责农安县农村有限电视光纤网络建设的技术、设备、维护及全部投资资金,在合同期内,每年以分成方式收回其或有租金,合作期结束后,其所投入的所有资产将全部无偿转让给甲方(原吉林省广播电视信息网络集团有限责任公司农安分公司现变更为吉视传媒农安分公司)。而本案涉案事故发生时间为2014年10月9日,在双方的合同期内,故有线电视传输线的所有权人应为广通公司。广通公司作为线路的所有权人及管理人,未能证明自己所架设的线路符合相关高度要求,亦未能证明该线路与高压线路共用一个电线杆符合相关规定,其架设、管理的线路存有安全隐患,故对因其线路阻碍
摘要
(一)被告农电公司作为致李春韦死亡的高压电线路的所有权人及经营者,依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,应承担无过错赔偿责任,但因事故的发生系有线电视传输线阻挡收割机通过、李春韦托举该线才导致触电,故可减轻农电公司的责任。(二)关于有线电视传输线的所有权人的问题。纵观被告传媒公司与被告广通公司之间的合作协议及补充协议,二者之间的合作方式为融资租赁,双方合作期限为20年,即2003年12月31日至2023年12月30日。按双方合同约定,广通公司作为乙方全权执行者,负责农安县农村有限电视光纤网络建设的技术、设备、维护及全部投资资金,在合同期内,每年以分成方式收回其或有租金,合作期结束后,其所
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二终字第1118号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住所长春市朝阳区西安大路402号。负责人邵强,该公司经理。委托代理人李志庆。上诉人(原审被告)吉林省广通有限网络股份有限公司,住所:长春市高新开发区锦河街155号。法定代表人姜延彤,该公司董事长。委托代理人盖天宝,吉林行远律师事务所律师。委托代理人徐晓妮,吉林行远……