（2017）粤71刑终17号

上诉人黄士强、原被告人陈久缘明知是伪造的货币而非法共同运输，数额较大，二人的行为均已构成运输假币罪。上诉人黄士强还以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系自首，依法可从轻处罚。对上诉人黄士强所犯的运输假币罪和盗窃罪，依法应实行并罚。两被告人在归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。罚金是我国刑法所规定的一种附加刑，其目的在于打击和预防犯罪，罚金的数额是由法律规定的，原审法院是根据其运输假币和盗窃的数额而确定罚金数额，不存在罚金过重的问题，上诉人黄士强关于罚金过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决没有引用《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条，二审予以补充。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　戈审　判　员　　姚湘伟代理审判员　　易鸣娟二〇一七年五月十九日书　记　员　　

上诉人黄士强、原被告人陈久缘明知是伪造的货币而非法共同运输，数额较大，二人的行为均已构成运输假币罪。上诉人黄士强还以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系自首，依法可从轻处罚。对上诉人黄士强所犯的运输假币罪和盗窃罪，依法应实行并罚。两被告人在归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。罚金是我国刑法所规定的一种附加刑，其目的在于打击和预防犯罪，罚金的数额是由法律规定的，原审法院是根据其运输假币和盗窃的数额而确定罚金数额，不存在罚金过重的问题，上诉人黄士强关于罚金过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决没有引用《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》

广州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2017）粤71刑终17号原公诉机关长沙铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）黄士强，男，1998年11月4日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县王堰镇刘郢村贾郢**号。现因涉嫌持有假币罪于2016年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月6日因涉嫌运输假币罪、盗窃罪被逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。原审被告人陈久缘，男，1998年9……