(2017)沪02执复12号

案号
(2017)沪02执复12号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

衡声公司以勤鹏公司并不对其享有到期债权为由提出执行异议,非属异议事由,故不符合执行异议的受理条件。据此,裁定不予受理衡声公司的执行异议申请。衡声公司向本院复议称,青浦法院先告知其可以提出异议,又在其提出异议后作出不予受理的裁定,没有法律依据,故请求撤销青浦法院(2016)沪0118执异135号裁定,指令青浦法院对执行异议进行审查。本院查明,青浦法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,执行过程中,被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务,但对第三人享有到期债权的,人民法院可以根据申请执行人或被执行人的申请,向第三人直接送达履行到期债务通知,要求第三人直接向申请执行人履行该到期债务。第三人在履行通知确定的期限内对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议的,人民法院对该异议不进行审查。本案中,衡声公司已经在规定的期限内对履行到期债务通知书提出异议,青浦法院不应对该异议进行审查,亦不应对衡声公司采取强制执行措施。申请执行人万莉萍若仍要求衡声公司承担对勤鹏公司的到期债务,应另行通过法律程序解决。综上,衡声公司提出的异议不属于执行异议和复议案件的受理范围,青浦法院据此裁定不予受理,符合法律规定,本

摘要

衡声公司以勤鹏公司并不对其享有到期债权为由提出执行异议,非属异议事由,故不符合执行异议的受理条件。据此,裁定不予受理衡声公司的执行异议申请。衡声公司向本院复议称,青浦法院先告知其可以提出异议,又在其提出异议后作出不予受理的裁定,没有法律依据,故请求撤销青浦法院(2016)沪0118执异135号裁定,指令青浦法院对执行异议进行审查。本院查明,青浦法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,执行过程中,被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务,但对第三人享有到期债权的,人民法院可以根据申请执行人或被执行人的申请,向第三人直接送达履行到期债务通知,要求第三人直接向申请执行人履行该到期债务。第三人在履行

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)沪02执复12号复议申请人:上海衡声建筑有限公司,住所地上海市。法定代表人:陈永良,执行董事。委托诉讼代理人:章大卫,上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆舟,上海宏仑宇君律师事务所律师。申请执行人:万莉萍,女,1963年1月3日生,汉族,户籍地上海市松江区。被执行人:上海勤鹏建筑材料有限公司,住所地上海市青浦区。复议申请人上海衡声建筑有……