离婚纠纷 （2015）大民一终字02122号

原告请求离婚，被告表示同意，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院应予照准。关于被告要求分割夫妻共同存款5.4万元的主张，依据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，除《婚姻法》第18条所规定的属夫妻一方财产的情形外，没有约定或约定不明的，应归夫妻共同所有。案涉存款5.4万元系原告婚后存入其母亲董某名下由其代为保管，并已于2014年7月16日通过银行卡转账的形式转至原告名下，原告虽称该5.4万元系其婚前个人财产，但未提供证据予以证明，故案涉存款5.4万元应当认定为原、被告的夫妻共同财产。原告自2014年7月16日至2014年10月8日不到三个月期间相继取现50500元，至2014年10月8日仅剩38.75元，结合原、被告的收入状况、经济条件，应认定原告取出的50500元属于大额款项。原告虽称该款项已用于日常生活，但其提供的房租收款收据不是正规票据，租房合同出租方、房租收据收款人、联合收费处收费凭证付款人并非同一人不具有一致性，即使认定原告租房花费属实，原告提供的大部分收款收据、联合收费处收费凭证均系2014年7月以前发生的费用，与本案不具有关联性，原告提供的证据不足以证明大宗款项

原告请求离婚，被告表示同意，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院应予照准。关于被告要求分割夫妻共同存款5.4万元的主张，依据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，除《婚姻法》第18条所规定的属夫妻一方财产的情形外，没有约定或约定不明的，应归夫妻共同所有。案涉存款5.4万元系原告婚后存入其母亲董某名下由其代为保管，并已于2014年7月16日通过银行卡转账的形式转至原告名下，原告虽称该5.4万元系其婚前个人财产，但未提供证据予以证明，故案涉存款5.4万元应当认定为原、被告的夫妻共同财产。原告自2014年7月16日至2014年10月8日不到三个月期间相继取现50500元，至2014年10月

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字02122号上诉人（原审原告）：李某。委托代理人：颜承星、刘思奇，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜某。委托代理人：姚炜，辽宁宏展律师事务所律师。原审原告李某与原审被告杜某离婚纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2015年9月18日作出（2015）沙民初字第2568号民事判决，李某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……