买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终524号

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案的主合同是被上诉人上海耐克森轮胎销售有限公司与原审被告临沂雅度贸易有限公司签订的《经销商合同》，该协议约定：合同履行过程中产生的争议，则由甲方住所地人民法院管辖。该约定不违反法律，应属有效。甲方即被上诉人上海耐克森轮胎销售有限公司，其住所地在上海市长宁区XX路XX号XX楼XX室，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年五月十二日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案的主合同是被上诉人上海耐克森轮胎销售有限公司与原审被告临沂雅度贸易有限公司签订的《经销商合同》，该协议约定：合同履行过程中产生的争议，则由甲方住所地人民法院管辖。该约定不违反法律，应属有效。甲方即被上诉人上海耐克森轮胎销售有限公司，其住所地在上海市长宁区XX路XX号XX楼XX室，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终524号上诉人（原审被告）张福彪，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区XX居委XX号。被上诉人（原审原告）上海耐克森轮胎销售有限公司，住所地上海市长宁区XX路XX号XX楼XX室。法定代表人朴康喆，总经理。原审被告临沂雅度贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区XX园XX城XX号。法定代表人张福彪，总经理。上诉人张福彪因买……