追偿权纠纷 (2016)豫02民终94号
裁判要旨
追偿权是承担了还款责任之后,享有的向债务人追偿的权利。现申秀峰未提供其已履行了还款的义务,故其不享有追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(三)款之规定,裁定:驳回原告申秀峰的起诉。案件受理费3300元,退还给原告。申秀峰上诉称:2003年1月份经房管局党组研究决定,以上诉人个人名义从杞县住房制度改革资金管理中心贷款15万元用于杞县鸿发良种羊有限公司,即养殖场的正常经营活动。该笔借款后经生效法律文书判决由上诉人偿还,且通过执行程序对上诉人的款项进行了冻结和扣划。对于该笔借款上诉人未取得半点私利,且养殖场系被上诉人的二级机构,也已经被工商机构吊销执照,实际应由被上诉人承担该笔债务,在上诉人承担该笔债务后,完全享有追偿权。综上,一审裁定认定事实错误,请求撤销一审裁定,指令一审法院继续审理或改判支持上诉人的诉讼请求。杞县住房和城乡规划建设局答辩称:上诉人是以个人购买房屋的名义向杞县住房制度改革资金管理中心贷款,不是原房管局贷的款。杞县鸿发良种羊有限公司登记信息显示股东为自然人,系上诉人和另外一人,非杞县房管局,杞县鸿发良种羊有限公司与原房管局无法律关系。
摘要
追偿权是承担了还款责任之后,享有的向债务人追偿的权利。现申秀峰未提供其已履行了还款的义务,故其不享有追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(三)款之规定,裁定:驳回原告申秀峰的起诉。案件受理费3300元,退还给原告。申秀峰上诉称:2003年1月份经房管局党组研究决定,以上诉人个人名义从杞县住房制度改革资金管理中心贷款15万元用于杞县鸿发良种羊有限公司,即养殖场的正常经营活动。该笔借款后经生效法律文书判决由上诉人偿还,且通过执行程序对上诉人的款项进行了冻结和扣划。对于该笔借款上诉人未取得半点私利,且养殖场系被上诉人的二级机构,也已经被工商机构吊销执照,实际应
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫02民终94号上诉人(一审原告)申秀峰,女,1951年4月29日生,汉族。委托代理人李建华。代理权限:特别授权。被上诉人(一审被告)杞县住房和城乡规划建设局。。住所地杞县。法定代表人邢玉周,任局长职务。委托代理人李长太,河南何延晨律师事务所律师。代理权限:特别授权。申秀峰为与杞县住房和城乡规划建设局追偿权纠纷一案,于2015年10月26日向杞……