房屋拆迁管理（拆迁） （2021）豫16行终7号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，被诉强制拆除涉案房屋的行为系被上诉人河南周口经济开发区太昊路办事处所具体实施，河南周口经济开发区太昊路办事处作为机关法人，依法从事国家行政管理活动，应为本案适格被告。一审判决确认被告河南周口经济开发区太昊路办事处2020年6月18日对上诉人王影霞涉案房屋组织实施的强制拆除行为违法并驳回原告王影霞对河南周口经济开发区管理委员会的起诉，并无不当，二审应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王影霞负担。本判决为终审判决。审判长 杨 磊审判员 刘香云审判员 郭金华二〇二一年一月二十八日法官助理魏亚迪书记员徐冰洁 来源：百度
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，被诉强制拆除涉案房屋的行为系被上诉人河南周口经济开发区太昊路办事处所具体实施，河南周口经济开发区太昊路办事处作为机关法人，依法从事国家行政管理活动，应为本案适格被告。一审判决确认被告河南周口经济开发区太昊路办事处2020年6月18日对上诉人王影霞涉案房屋组织实施的强制拆除行为违法并驳回原告王影霞对河南周口经济开发区管理委员会的起诉，并无不当，二审应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫16行终7号上诉人（一审原告）王影霞，女，汉族，1975年6月23日生，住周口市川汇区。委托代理人黄晓丽，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）河南周口经济开发区管理委员会。法定代表人刘涛，主任。委托代理人娄际堂，河南团结律师事务所律师。委托代理人韩旭，周口经济开发区管委会工作人员。被上诉人（一审被告）河南周口经济开发区太昊路办事处。法……