民间借贷纠纷 (2019)云26民终936号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定,合法的借贷关系应受法律保护。本案任一操与罗刚签订有书面的《借款合同》,足以认定双方在法律上成立民间借贷关系,其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,故该民间借贷合法有效,依法应受我国法律的保护。借贷双方应当按照约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。鉴于任一操借款时事先扣除第一个月的借款利息15万元,实际出借金额仅为535万元,故依法认定本案借款本金为535万元。任一操提供借款后,罗刚按约定支付2017年8月11日至2018年8月11日的利息,2019年3月支付利息8万元,借款本金及其余利息至今未支付,该行为已构成违约,依法应承担如数偿还借款本金535万元及其余利息等违约责任。本案中任一操与罗刚在借款合同中明确约定借款利息为每月15万元,借款超期后口头约定按原借款合同继续履行,庭审中任一操主张按月利率2%计付2018年8月11日至借款还清之日止的利息,罗刚、韦光萍、刘建云均予认可,且该主张符合法律规定,故依法予以支持。鉴于罗
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定,合法的借贷关系应受法律保护。本案任一操与罗刚签订有书面的《借款合同》,足以认定双方在法律上成立民间借贷关系,其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,故该民间借贷合法有效,依法应受我国法律的保护。借贷双方应当按照约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。鉴于任一操借款时事先扣除第一个月的借款利息15万元,实际出借金额仅为535万元,故依法认定本案借款本金为535万元。任一操提供借款后,罗刚按约定支付2017年8月11日至2018年8月1
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终936号上诉人(原审被告):罗刚,男,1971年9月7日生,汉族,云南省昆明市人,住昆明市官渡区。上诉人(原审被告):杨俊,女,1982年8月28日生,白族,云南省西畴县人,住西畴县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:陈正林,云南君山律师事务所执业律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):任一操,男,1983年9月26……