承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)川09民终1011号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一是三原告是否是被告的集体成员,二是三原告是否应当享有分配征地补偿的权益。 关于三原告的集体经济组织成员问题根据《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”、《集体经济组织成员确定办法》第六条“下列人员确定为农村集体经济组织普通成员:由集体经济组织普通成员繁衍,并在该集体经济组织共有的土地上生产、生活的后代;与集体经济组织普通成员形成法定初次婚姻关系的;父母或一方具有集体经济普通成员资格的子女,符合承包经营条件,但未承包到集体土地的;普通成员家庭经过合法程序收养的子女;因国家政策性迁入或经法定程序加入的。”的规定,三原告依法享有民事权利,原告杨红梅因缔结婚姻入户在被告处,之后长期生活在被告处,承包经营了被告所有的土地,也作为村民代表参加了有关会议。原告杨某1、杨某2系原告杨红梅的婚生二女,现均落户在被告处。被告未提供充分证据证明三原告系其他集体经济组织成员,或已享有城市居民社会保障,三原告应属被告的集体成员。 关于三原告是否享有分配征地补偿的权益问题根据《中华人民共和国民法总则》第十四条“自然人的
摘要
本案的争议焦点为:一是三原告是否是被告的集体成员,二是三原告是否应当享有分配征地补偿的权益。 关于三原告的集体经济组织成员问题根据《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”、《集体经济组织成员确定办法》第六条“下列人员确定为农村集体经济组织普通成员:由集体经济组织普通成员繁衍,并在该集体经济组织共有的土地上生产、生活的后代;与集体经济组织普通成员形成法定初次婚姻关系的;父母或一方具有集体经济普通成员资格的子女,符合承包经营条件,但未承包到集体土地的;普通成员家庭经过合法程序收养的子女;因国家政策性迁入或经法定程序加入的。
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川09民终1011号 上诉人(原审被告):遂宁市船山区水寨门村村民委员会第二村民小组,住所地四川省遂宁市船山区水寨门村村民委员会第二村民小组。 负责人:沈林,该社社长。 委托诉讼代理人(特别授权):任强,四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王勇,四川诸葛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杨红梅,女,1978年1月2日出生,汉族,……