离婚纠纷 （2014）佛中法民一终字第1950号

本案系离婚纠纷，二审争议的焦点为应否准予麦某与梁某离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，……如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”故此，夫妻感情确已破裂是离婚的法定理由。本案中，首先，麦某与梁某于1988年结婚，如双方没有一定的感情基础和夫妻感情，婚姻不可能维系接近二十六年。其次，双方女儿梁某某在接受原审法院的询问时表示，两个女儿读大学的大部分生活费和学费由梁某支付。因此，梁某并非如麦某所言对家庭不负责任。再次，即使梁某曾经未承担或较少承担家庭责任，但从梁某在一审庭审中“以后会多关心麦某、多为家庭付出”的陈述可知，梁某愿意作出改进以维系其与麦某的婚姻关系。综上，从婚姻基础、婚后感情、有无和好可能这些方面综合分析，原审判决不准麦某与梁某离婚并无不妥，本院予以维持。如经过一段时间，麦某认为双方确实无和可能可再行要求离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人麦某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　维审　判　员　　吴绮擎代理审判员　　陈星星二〇一四年九月一

本案系离婚纠纷，二审争议的焦点为应否准予麦某与梁某离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，……如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”故此，夫妻感情确已破裂是离婚的法定理由。本案中，首先，麦某与梁某于1988年结婚，如双方没有一定的感情基础和夫妻感情，婚姻不可能维系接近二十六年。其次，双方女儿梁某某在接受原审法院的询问时表示，两个女儿读大学的大部分生活费和学费由梁某支付。因此，梁某并非如麦某所言对家庭不负责任。再次，即使梁某曾经未承担或较少承担家庭责任，但从梁某在一审庭审中“以后会多关心麦某、多为家庭付出”的陈述可知，梁某愿意作出改进以维系其与麦某的婚姻关系

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1950号上诉人（原审原告）麦某，女，1965年10月11日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）梁某，男，1963年11月22日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人麦某因与被上诉人梁某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法狮民一初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审……