建设工程施工合同纠纷 (2016)豫03民终5520号
裁判要旨
被告天鹏公司欠原告张艮锋工程款147435元未付的事实由被告天鹏公司出具的证明、委托书、原告张艮锋的陈述等证据相互印证予以证明,事实清楚,证据充分,予以认定。据此,被告天鹏公司应向原告张艮锋支付工程款147435元。关于利息的起算日期,被告天鹏公司于2014年11月7日向原告张艮锋出具证明证明欠原告张艮锋工程款147435元,故应从2014年11月7日起计算利息。关于利息的计付标准,原、被告双方并无约定,依照《最高人民法院关于审理建设工程案件适用法律若干问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定,应按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。2014年11月7日被告天鹏公司出具的委托被告华宇公司向原告张艮锋支付工程款147435元的委托书是被告天鹏公司向原告张艮锋出具的,并未出具给被告华宇公司,故不构成债权转让。《最高人民法院关于审理建设工程案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定,发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因被告华宇公司未在法院指定期限内提交其二期1号厂房工程是否欠
摘要
被告天鹏公司欠原告张艮锋工程款147435元未付的事实由被告天鹏公司出具的证明、委托书、原告张艮锋的陈述等证据相互印证予以证明,事实清楚,证据充分,予以认定。据此,被告天鹏公司应向原告张艮锋支付工程款147435元。关于利息的起算日期,被告天鹏公司于2014年11月7日向原告张艮锋出具证明证明欠原告张艮锋工程款147435元,故应从2014年11月7日起计算利息。关于利息的计付标准,原、被告双方并无约定,依照《最高人民法院关于审理建设工程案件适用法律若干问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定,
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5520号上诉人(原审被告):伊川县天鹏彩钢有限公司。住所地:河南省伊川县彭婆镇西高屯村。统一社会信用代码:91410329562450847W。法定代表人:高国柱,总经理。委托代理人:王志强,公司副总。特别授权。委托代理人:王进,河南三叶律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告):张艮锋,男,汉族,农民,住河南省宜阳县。被上诉人……