房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫03行初390号

原告金鑫的房屋被拆除的事实存在，本案双方当事人均无异议。被告西工区政府作为原告房屋的征收主体，根据本案查明的事实，系本案适格被告。被告辩称原告房屋系“拆迁单位在拆除房屋时误以为原告已经签订补偿协议而将原告房屋拆除”，对此，被告并未提供证据证明其主张，本院不予采信。被告作出《房屋征收补偿决定》后，在法定的行政复议及行政诉讼期限尚未届满的情况下，即拆除原告房屋，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条：“征收主体作出征收补偿决定后，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，才可以申请人民法院强制执行”的规定，其拆除行为应当被确认违法。因被告征收原告房屋系用于市政道路建设需要，原告要求恢复原状的诉讼请求在客观上不具有可行性，对该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告要求确认被告拆除其房屋行为违法的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，被告西工区政府的答辩理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、确认被告洛阳市西工区人民政府拆除原告金鑫房屋的行为违法；二、驳回原告金鑫的其

原告金鑫的房屋被拆除的事实存在，本案双方当事人均无异议。被告西工区政府作为原告房屋的征收主体，根据本案查明的事实，系本案适格被告。被告辩称原告房屋系“拆迁单位在拆除房屋时误以为原告已经签订补偿协议而将原告房屋拆除”，对此，被告并未提供证据证明其主张，本院不予采信。被告作出《房屋征收补偿决定》后，在法定的行政复议及行政诉讼期限尚未届满的情况下，即拆除原告房屋，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条：“征收主体作出征收补偿决定后，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，才可以申请人民法院强制执行”的规定，其拆除行为应当被确认违法。因被告征收原

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018）豫03行初390号原告金鑫，女，汉族，1992年11月2日出生，原住洛阳市西工区。委托代理人杨庆，北京市京师律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王少华，北京市京师律师事务所实习律师。特别授权代理。被告洛阳市西工区人民政府，住所地：洛阳市西工区行署路3号院，统一社会信用代码：11410303005373324P。法定代表人王进，区长。委托代理……