民间借贷纠纷 （2017）鲁04民终895号

被告朱元银、刘绪霞作为有完全民事行为能力的人，向原告及其他出借人出具的借条出于自愿，意思表示真实，数额明确具体，应受法律保护。原告和其他出借人向二被告作出债权转让的通知后，原告连同受让的债权一同起诉二被告，符合法律规定。现原告诉请被告偿还借款本金89万元及利息，经查证借款本金应为74.66万元，对此应予支持，被告应向原告履行偿还借款本金74.66万元的义务。刘绪霞出具借条时多次载明利息1.8分、利息1分8厘、利息1.8、利息1.8厘，结合原、被告在借款合同中约定借款月利率为18‰，且刘绪霞亦多次按月利率18‰进行结算，故本案的借贷利率应认定为月利率18‰。因该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，原告要求被告按此支付借款利息，予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。二被告虽在2014年4月28日离婚，但其借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，故本案债务应视为夫妻共同

被告朱元银、刘绪霞作为有完全民事行为能力的人，向原告及其他出借人出具的借条出于自愿，意思表示真实，数额明确具体，应受法律保护。原告和其他出借人向二被告作出债权转让的通知后，原告连同受让的债权一同起诉二被告，符合法律规定。现原告诉请被告偿还借款本金89万元及利息，经查证借款本金应为74.66万元，对此应予支持，被告应向原告履行偿还借款本金74.66万元的义务。刘绪霞出具借条时多次载明利息1.8分、利息1分8厘、利息1.8、利息1.8厘，结合原、被告在借款合同中约定借款月利率为18‰，且刘绪霞亦多次按月利率18‰进行结算，故本案的借贷利率应认定为月利率18‰。因该约定未违反国家有关限制借款利率的规

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终895号上诉人（原审被告）：朱元银，男，1966年7月2日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：郝长秀，女，1959年3月26日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：王艳，滕州市姜屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘绪霞，女，1967年10月8日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人朱元银因与被上诉人郝长秀、……