生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川17民终1539号

公民的人身健康权依法受法律保护，根据本案案情及双方当事人争议焦点，案由应当确定为健康权纠纷。本案争议焦点为：1、房管局是否为适格的被告；2、邹道容各项经济损失如何认定；3、损害赔偿责任如何承担。对此一审法院分别认定如下：1、房管局是否为适格的被告房管局与国灿物业公司签订的《“惠民苑”和“幸福佳苑”廉租房小区物业服务合同》第二条物业基本情况载明：“坐落位置：翠屏街道叶家湾社区。”，表明房管局与国灿物业公司共同作为达川区翠屏街道叶家湾社区的管理人，系《侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定的安全保障义务人，房管局与国灿物业公司应共同承担达川区翠屏街道叶家湾社区的安全保障义务，邹道容于2018年9月30日在翠屏街道叶家湾社区幸福佳苑廉租房小区摔伤，房管局与国灿物业公司应承担侵权责任，故房管局是适格的被告。2、邹道容各项经济损失的认定①医疗费邹道容主张医疗费10973.49元，并提交达州南方医院住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据、医疗保险统筹费用结算单、住院费用明细佐证。房管局、物业公司对真实性、合法性、关联性均无异议

公民的人身健康权依法受法律保护，根据本案案情及双方当事人争议焦点，案由应当确定为健康权纠纷。本案争议焦点为：1、房管局是否为适格的被告；2、邹道容各项经济损失如何认定；3、损害赔偿责任如何承担。对此一审法院分别认定如下：1、房管局是否为适格的被告房管局与国灿物业公司签订的《“惠民苑”和“幸福佳苑”廉租房小区物业服务合同》第二条物业基本情况载明：“坐落位置：翠屏街道叶家湾社区。”，表明房管局与国灿物业公司共同作为达川区翠屏街道叶家湾社区的管理人，系《侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定的安全保障义务人，房管局与国灿物业公司应

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1539号上诉人（原审原告）：邹道容，女，汉族，生于1952年8月24日，住达川区。委托诉讼代理人：陈建东，达州市达川区南外法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：达州市达川区房屋管理局。住所地：达州市达川区翠屏街道保险街219号。法定代表人：周净，局长。委托诉讼代理人：刘倩，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川……