抢夺 （2013）淮刑终字第00262号

被告人周某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。周某驾驶机动车实施抢夺，应从重处罚。周某自愿认罪，并已征得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，认定被告人周某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。周某上诉提出：其系犯罪未遂，不应认为数额巨大。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，二审中，周某未提供新的证据，对原审法院查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为：被告人周某以非法占有为目的，驾驶机动车辆，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。二审期间，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》自2013年11月18日起施行，根据从旧兼从轻的原则，应适用该司法解释确定周某的犯罪数额属数额较大。周某作案时当场被抓获，系犯罪未遂，依法可从轻处罚，周某的此节上诉理由成立。周某自愿认罪，并已征得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第

被告人周某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。周某驾驶机动车实施抢夺，应从重处罚。周某自愿认罪，并已征得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，认定被告人周某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。周某上诉提出：其系犯罪未遂，不应认为数额巨大。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，二审中，周某未提供新的证据，对原审法院查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为：被告人周某以非法占有为目的，驾驶机动车辆，乘人不备，抢夺

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）淮刑终字第00262号原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，1990年10月23日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月1日被濉溪县公安局刑事拘留，同年8月14日经濉溪人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人张文，安徽辰元律师事务所律师。濉溪县人民法……