生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）白中民一终字第189号

本案被上诉人李维成一审起诉的被告名称为白银移动分公司靖远公司，一审法院送达应诉通知书等法律文书的主体是中国移动通信集团肃有限公司靖远县公司，但本案开庭时的应诉主体是移动集团白银分公司，即本案上诉人。上诉人提交的营业执照、组织机构代码证等证据证明，中国移动通信集团甘肃有限公司靖远县公司与本案上诉人移动集团白银分公司系单独注册登记的两个不同民事主体，一审法院审理过程中对此未向李维成及上诉人移动集团白银分公司予以释明不当，致使原告所诉被告与应诉被告、判决被告不一致，程序违法，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）之规定，裁定如下：一、撤销靖远县人民法院（2014）靖民一初字第91号民事判决；二、发回靖远县人民法院重审。上诉人中国移动通信集团甘肃有限公司白银分公司预交的二审案件受理费1397.32元予以退还。审　判　长　刘　雪　莲代理审判员　张　霞　明代理审判员　魏晓二〇一五年八月六日书　记　员　张　继　顺

本案被上诉人李维成一审起诉的被告名称为白银移动分公司靖远公司，一审法院送达应诉通知书等法律文书的主体是中国移动通信集团肃有限公司靖远县公司，但本案开庭时的应诉主体是移动集团白银分公司，即本案上诉人。上诉人提交的营业执照、组织机构代码证等证据证明，中国移动通信集团甘肃有限公司靖远县公司与本案上诉人移动集团白银分公司系单独注册登记的两个不同民事主体，一审法院审理过程中对此未向李维成及上诉人移动集团白银分公司予以释明不当，致使原告所诉被告与应诉被告、判决被告不一致，程序违法，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）之规定，裁定如下：一、撤销靖远县人民法院

甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白中民一终字第189号上诉人（原审被告）中国移动通信集团甘肃有限公司白银分公司。负责人祁永新，系该公司总经理。委托代理人王宏权，该公司员工。委托代人郭珺焯，甘肃铜城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李维成，男，生于1994年7月22日，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人武翠梅，女，生于1955年6月9日，汉族，住址同上，系被上诉人李维成母亲。委……