买卖合同纠纷 (2017)粤20民终4376号

案号
(2017)粤20民终4376号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。华通公司拖欠伟达公司货款156479.53元,有伟达公司提交的每月对账单及相应的送货单、入库验收单、退货单及伟达公司陈述在案为凭,华通公司确认伟达公司提交的送货单、入库验收单、退货单真实性却否认对账单的真实性,但对账单与送货单、入库验收单、退货单相对应,一审法院对伟达公司全部证据的真实性、关联性予以确认。华通公司经伟达公司多次催收货款未付,已构成违约。伟达公司起诉要求华通公司向伟达公司支付货款156479.53元及逾期付款利息,符合法律规定,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定,判决:华通公司于判决书生效之日起3日内向伟达公司支付货款156479.53元及逾期付款利息(自2016年12月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,按银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元,诉讼保全费1302元,共4732元,由华通公司负担。双方当事人在二审期间均未提交新的证据。本院经

摘要

本案为买卖合同纠纷。华通公司拖欠伟达公司货款156479.53元,有伟达公司提交的每月对账单及相应的送货单、入库验收单、退货单及伟达公司陈述在案为凭,华通公司确认伟达公司提交的送货单、入库验收单、退货单真实性却否认对账单的真实性,但对账单与送货单、入库验收单、退货单相对应,一审法院对伟达公司全部证据的真实性、关联性予以确认。华通公司经伟达公司多次催收货款未付,已构成违约。伟达公司起诉要求华通公司向伟达公司支付货款156479.53元及逾期付款利息,符合法律规定,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定,判决:华通公司于判决书生效之日起3日内向伟达公

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终4376号上诉人(原审被告):中山市华通五金塑料制品有限公司,住所地广东省中山市横栏镇永丰工业区。法定代表人:顾仁生,该公司总经理。委托诉讼代理人:王方强,广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄金娣,广东凯行律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):中山市伟达五金螺丝制品有限公司,住所地广东省中山市神湾镇神湾大道北。法定代表人:黄……