民间借贷纠纷 （2021）陕05民终1532号

公民合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人对借款金额和利息的约定以及还款数额均无异议，争议焦点是谢华成归还的35000元款项是按借款本金予以扣除还是按借款利息予以计算产生了分歧。按照相关法律明确规定，当事人对归还借款本金还是归还利息约定不明确的，应先息后本。而谢华成提供的证据不能证实其归还的35000元是归还的案涉借款本金，因此谢华成归还的款项应按借款利息予以计算。而谢华成提出的因其在外欠款太多，因此不应再向朱春玲等人支付案涉借款利息的辩解意见，缺乏事实及法律依据，不予支持。双方约定的利息在2020年8月19日之前符合当时的法律规定，至此之后应按新的限额规定执行，应不超过同期全国银行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。而朱春玲等人在审理过程中变更了诉讼请求，应以其主张为据，对朱春玲等人提出的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：谢

公民合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人对借款金额和利息的约定以及还款数额均无异议，争议焦点是谢华成归还的35000元款项是按借款本金予以扣除还是按借款利息予以计算产生了分歧。按照相关法律明确规定，当事人对归还借款本金还是归还利息约定不明确的，应先息后本。而谢华成提供的证据不能证实其归还的35000元是归还的案涉借款本金，因此谢华成归还的款项应按借款利息予以计算。而谢华成提出的因其在外欠款太多，因此不应再向朱春玲等人支付案涉借款利息的辩解意见，缺乏事实及法律依据，不予支持。双方约定的利息在2020年8月19日之前符合当时的法律规定，至此之后应按新的限额规定执行，应不超过同期全国银行业拆借中

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕05民终1532号 上诉人（原审被告）：谢华成，男，1967年3月16日出生，汉族，住渭南市华州区，农民。委托诉讼代理人：付喜善，男，1946年8月13日出生，汉族，住渭南市华州区。被上诉人（原审原告）：朱春玲，女，1969年8月4日出生，汉族，住渭南市华州区，农民。被上诉人（原审原告）：王品玲，女，19……