生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终9436号

我还应就此提交劳动合同、工资发放明细证据才充分，应当在一审中释明。现一审法院没有释明，对方也没有提出反证，就以我年龄因素为由对我主张的误工费不予支持是错误的。我年龄虽大，但可以劳动并以此获得收入，这是我的权利。我做的是临时工，没有劳动合同，但一审判决后，我调取了工资发放明细，作为新证据二审提交，证明我主张的误工费是合理合法的。王囝辩称，同意一审判决，不同意王桂清的上诉主张及请求，请求驳回其上诉，维持一审判决。2015年3月，王桂清向一审法院起诉请求：判决王囝赔偿我医疗费797.71元、交通费63元、误工费21600元、鉴定费3295.48元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金105718元，并由王囝承担诉讼费。王桂清的起诉理由为：2014年3月21日11时许，我骑自行车由西向东行至北京市东城区广渠门内大街非机动车道内88-86号楼间时，适逢王囝骑电动自行车由东向西逆行，王囝所骑电动自行车与我所骑自行车发生碰撞，致使王桂清受伤。北京市公安局公安交通管理局东城交通支队前门大队出具的简易程序处理交通事故认定书认定，王囝承担此次事故的全部责任，我无责任。我的伤情经北京医院诊断为腰椎压缩骨折

我还应就此提交劳动合同、工资发放明细证据才充分，应当在一审中释明。现一审法院没有释明，对方也没有提出反证，就以我年龄因素为由对我主张的误工费不予支持是错误的。我年龄虽大，但可以劳动并以此获得收入，这是我的权利。我做的是临时工，没有劳动合同，但一审判决后，我调取了工资发放明细，作为新证据二审提交，证明我主张的误工费是合理合法的。王囝辩称，同意一审判决，不同意王桂清的上诉主张及请求，请求驳回其上诉，维持一审判决。2015年3月，王桂清向一审法院起诉请求：判决王囝赔偿我医疗费797.71元、交通费63元、误工费21600元、鉴定费3295.48元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金105718元

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终9436号上诉人（原审原告）：王桂清，女，1949年11月1日出生。委托诉讼代理人：刘文，北京市旷博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王囝，男，1982年7月16日出生。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。上诉人王桂清因与被上诉人王囝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第04081……