生产、销售假药 （2016）沪03刑终39号

被告人徐某明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决：一、被告人徐某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；二、查获的假药予以没收。抗诉机关抗诉提出，依照刑法和司法解释的规定，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的药品安全刑事案件犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。原判适用缓刑时未同时宣告禁止令，适用法律不当，提请二审依法纠正。上海市人民检察院第三分院支持抗诉机关的抗诉意见。原审被告人徐某对原判认定的事实和证据无异议。经二审审理查明的事实和证据与原判认定的相同。本院认为，原审被告人徐某明知假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。抗诉机关关于原判适用缓刑时未同时宣告禁止令的抗诉意见成立，本院予以支持。为严肃国家法

被告人徐某明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决：一、被告人徐某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；二、查获的假药予以没收。抗诉机关抗诉提出，依照刑法和司法解释的规定，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的药品安全刑事案件犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。原判适用缓刑

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪03刑终39号抗诉机关上海铁路运输检察院。原审被告人徐某，男，1962年5月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海铁路运输法院审理上海铁路运输检察院指控原审被告人徐某犯销售假药罪一案，于二Ｏ一六年八月十六日作出(2016)沪7101刑初220号刑事判决。上海铁路运输检察院不服，提出抗诉。本院于2016年9月19日受理立案，依法组成合议庭，公开开……