放火 （2015）盐刑终字第00114号

被告人陈某故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成放火罪。被告人陈某在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决被告人陈某犯放火罪，判处有期徒刑一年。原审被告人陈某的上诉理由是：系初犯，没有前科劣迹，如实供述，当庭自愿认罪，悔罪表现较好；没有给公共安全造成实际伤害，系未遂，社会矛盾已经及时化解；该案一审法院的接访人员受害，一审法院没有回避，系程序违法；在取保候审期间又联系了五个工程，安置了几百名工人就业，判处实刑将造成社会矛盾加剧，请求免予刑事处罚。辩护人的辩护意见是：上诉人有未遂、坦白等法定从宽情节；犯罪情节较轻、没有造成严重后果；系偶犯，无前科劣迹；取保候审期间，承接了多项工程，施工人员两百多人，请求改判缓刑。本院经审理查明，上诉人陈某因讨要工程款未果而多次信访，陈某于2015年2月17日上午7时许，携带事先准备好装有大半瓶汽油的2.5L雪碧瓶及打火机（陈某平时不抽烟），至盐城市盐都区信

被告人陈某故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成放火罪。被告人陈某在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决被告人陈某犯放火罪，判处有期徒刑一年。原审被告人陈某的上诉理由是：系初犯，没有前科劣迹，如实供述，当庭自愿认罪，悔罪表现较好；没有给公共安全造成实际伤害，系未遂，社会矛盾已经及时化解；该案一审法院的接访人员受害，一审法院没有回避，系程序违法；在取保候审期间又联系了五个工程，安置了几百名工人

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盐刑终字第00114号原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男。因涉嫌犯放火罪，2015年2月18日被刑事拘留，3月2日被盐城市盐都区公安局取保候审,5月4日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。2015年6月12日盐城市盐都区人民法院作出逮捕决定，同年6月19日盐城市盐都区公安局对被告人陈某执行逮捕。现羁押于盐城市看守……