离婚纠纷 （2014）徐民终字第00476号

李某与张某均系再婚，应更加珍惜夫妻感情，双方婚后感情尚可，虽然双方均提出过离婚诉讼，但均在劝解后撤诉，且李某未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据。根据双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状，夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，故李某要求离婚，不予支持。原审法院遂判决：不准予李某与张某离婚。李某不服，向本院提起上诉称：双方均系再婚，结婚比较草率，没有建立起夫妻感情。双方均提出过离婚诉讼，足以证明已没有夫妻感情，现上诉人再次起诉要求离婚，更加证明夫妻感情确已破裂，双方已分居超过二年时间，应准予双方离婚。请求二审法院改判双方离婚，依法分割财产。被上诉人张某答辩称：原审判决认定事情清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院认为：离婚是以夫妻感情是否破裂为裁判标准，并非以起诉离婚次数为标准。本案中，上诉人李某与被上诉人张某虽在共同生活中出现感情裂痕，但张某不同意离婚，并表示了和好的愿望，故双方并没有达到感情完全破裂必须判决准予离婚的程度。尤其是双方系再婚夫妻，彼此之间更应珍惜，相互包容、互谅互让。希望双方加强沟通，不要轻易放弃家庭和对方。上诉人李某要求离婚，不予支持。依照《中华人民

李某与张某均系再婚，应更加珍惜夫妻感情，双方婚后感情尚可，虽然双方均提出过离婚诉讼，但均在劝解后撤诉，且李某未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据。根据双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状，夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，故李某要求离婚，不予支持。原审法院遂判决：不准予李某与张某离婚。李某不服，向本院提起上诉称：双方均系再婚，结婚比较草率，没有建立起夫妻感情。双方均提出过离婚诉讼，足以证明已没有夫妻感情，现上诉人再次起诉要求离婚，更加证明夫妻感情确已破裂，双方已分居超过二年时间，应准予双方离婚。请求二审法院改判双方离婚，依法分割财产。被上诉人张某答辩称：原审判决认定事情清楚，适用法律

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第00476号上诉人（原审原告）李某，女，1970年11月25日出生，汉族，居民。委托代理人刘某某，法律工作者。被上诉人（原审被告）张某，男，1962年11月14日出生，汉族，居民。委托代理人师某某，法律工作者。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服沛县人民法院（2013）沛魏民初字第0257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月13……