侵害商标权纠纷 （2017）川08民初18号

本案的争议焦点是胡连勇是否构成侵权。根据胡连勇的陈述，从其经营场所查获的侵权玩具，是出于促进正版玩具的销售，用于向消费者作对比使用，而非为了销售。通过审理也查明，胡连勇确是长期从原告的玩具代理商处购进玩具，并分销给广元的其他玩具店，其购货渠道正当。并且从其经营场所也只查获了1板侵权玩具，原告也未提交证据证明胡连勇有销售侵权玩具的行为，印证了胡连勇陈述的合理性。故本院认为胡连勇的主张成立，其行为不构成侵权，原告主张胡连勇承担侵权赔偿责任，四川资博农副产品股份有限公司承担连带责任，本院不予支持。 综上所述，原告广东咏声动漫股份有限公司的诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　杨卫东 审　判　员　　李　林 人民陪审员　　吴显月 二〇一七年十一月九日 书　记　员　　黄　莉 来自：www.

本案的争议焦点是胡连勇是否构成侵权。根据胡连勇的陈述，从其经营场所查获的侵权玩具，是出于促进正版玩具的销售，用于向消费者作对比使用，而非为了销售。通过审理也查明，胡连勇确是长期从原告的玩具代理商处购进玩具，并分销给广元的其他玩具店，其购货渠道正当。并且从其经营场所也只查获了1板侵权玩具，原告也未提交证据证明胡连勇有销售侵权玩具的行为，印证了胡连勇陈述的合理性。故本院认为胡连勇的主张成立，其行为不构成侵权，原告主张胡连勇承担侵权赔偿责任，四川资博农副产品股份有限公司承担连带责任，本院不予支持。 综上所述，原告广东咏声动漫股份有限公司的诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第

{C} 四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川08民初18号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市广州大道**新达城南塔办公楼**。 法定代表人：古志斌。 委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程笑愚，系该公司员工。 被告：胡连勇，男，汉族，生于1975年3月26日，住四川省广元市朝天区。 被告：四川资博农副产品股份有限公司，住所……