申请撤销仲裁裁决 (2016)粤17民特2号

案号
(2016)粤17民特2号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
广东省阳江市
裁判日期
2016-07-13

裁判要旨

阳江市劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案字[2015]第71号仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,火锅城公司不服该裁决,已向阳江市江城区人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条:“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。”的规定,上述仲裁裁决应当按照非终局裁决处理。因此,火锅城公司向本院申请撤销上述仲裁裁决第一项,不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条的规定,裁定如下:驳回申请人阳江海陆空火锅城大酒店有限公司的申请。本案申请费400元,由申请人阳江海陆空火锅城大酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈德印审判员  李 桥审判员  黄光汉二〇一六年七月十三日书记员  林冬柠

摘要

阳江市劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案字[2015]第71号仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,火锅城公司不服该裁决,已向阳江市江城区人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条:“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。”的规定,上述仲裁裁决应当按照非终局裁决处理。因此,火锅城公司向本院申请撤销上述仲裁裁决第一项,不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤17民特2号申请人:阳江海陆空火锅城大酒店有限公司。住所地:广东省阳江市江城区东风二路*号之二。法定代表人:何水养,该公司经理。委托代理人:林永交,广东言必行律师事务所律师。被申请人:曾许雄,男,1979年9月6日出生,汉族。被申请人:蔡杰珍,女,1974年3月30日出生,汉族。被申请人:陈海燕,女,1972年4月8日出生,汉族。被申请人:陈……